14日，成都街头有一辆打有“情人节移动PaPa车”字样的房车在行驶。随即，四川新闻网记者根据车身上植入的一家互联网公司广告，联系到了该公司现场负责人。对方称，这只是公司的一种宣传手段。14日下午，高新区工商局已责令该公司对广告语进行了整改。对于这样的宣传方式，社会学家胡光伟教授认为“太污”。(据2月15日四川新闻网)

　　广告法明确规定，广告内容不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚，不得含有淫秽、色情、赌博、迷信、恐怖、暴力的内容，不得有法律、行政法规规定禁止的其他情形，不得损害未成年人和残疾人的身心健康。上看下看、左看右看，“情人节移动PaPa车”广告几乎均与前述禁止性规定搭上了调，真不知道始作俑者心里是怎么想的，又是怎么对待广告法的，更不知道怎样面对公序良俗。

　　“情人节移动PaPa车”行使在大街上，未成年人看到了，必定会问“PaPa”是什么意思，家长又怎么给孩子解释，不解释则会更加引起未成年人的好奇心，就会上网搜，掘地三尺也要弄明白，这让家长如何是好，也不知道未成年人作何感想。总之，“情人节移动PaPa车”公开在大街上“广告”，就是在有意无意的宣传色情，破坏社会风气，污染社会道德，影响公序良俗，市民不忍直视。

　　对这种打色情“擦边球”的广告当严厉依法打击，该罚款的不能手软，该追刑责的不能含糊，然而，令人意外的是，工商部门只是责令“该公司对广告语进行了整改”，还声称“整个过程，该公司的负责人也非常配合”，工商部门似乎对“该公司责任人非常配合”很满意，甚至透着几份“感恩”之意，这是执法，还是央求违法者，已经模糊了界限，执法部门“心太软”，还是“人太熟”，不好意思“红脸”，抑或是“有约定”，于是“象征性”处理了事？

　　街头炒作式广告时常出没，这背后不是没有原因的，因为商业广告炒作了，打了“擦边球”，执法部门总是只要求“整改”，违法、冲击社会底线、污染社会道德等成本如此之低，而商业炒作却“成功”了，企业不只是赚了眼球，还“一炮走红”，赚了广告效应，商业炒作被执法者所纵容，即使社会舆论喷得再汹涌，也无济于事，而打法律、道德等“擦边球”的炒作式商业广告焉能不此消彼涨，令人目不暇接呢？因此，与其说商业广告无底线，不如于执法者“心太软”。

　　于是问题来了，一个老百姓看着“太黄太污”的商业广告，在执法者眼里却轻描淡写，一笔带过，还自我感觉良好，真是一大怪事。