在科創板宣布開板的當天，誕生了第三批過會企業。6月13日，科創板上市委第3次審議會議召開，瀾起科技、天宜上佳、杭可科技3家企業的首發上市申請全部獲得上市委審議通過。截至目前，9家企業過會。首批過會的3家企業於6月11日提交了上市注冊申請，二批過會的3家企業已經於6月13日提交了上市注冊申請。

9家過會企業中，截至去年末，6家企業資產規模低於20億元，營收規模超10億的僅3家，4家淨利潤低於1億元，這也意味著，科創板不以規模或利潤論英雄，小而美照樣可以上市。不過，從2018年核心技術產品收入佔營收比來看，8家企業都超過90%，一定程度上反映出公司的營收來源還較單一。

此外，9家企業中，沒有虧損企業，研發投入佔營收的比例參差不齊，有的是5%左右，有的則達50%以上。最新過會的杭可科技2018年的研發投入佔營業收入的5.18%，而微芯生物2018年的研發投入佔營業收入的55.85%。

歷經3輪問詢，杭可科技不到2個月過會

第三批過會的3家企業分別來自上海、北京、浙江。從行業來看，瀾起科技屬於計算機、通信和其他電子設備制造業，天宜上佳屬於鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設備制造業，杭可科技屬於專用設備制造業，均為目前科創板受理企業分布較為集中的行業。

從受理時間來看，三家企業均為4月獲得受理。三家企業中均經歷了三輪問詢。

瀾起科技的主營業務是為雲計算和人工智能領域提供以芯片為基礎的解決方案，目前主要產品包括內存接口芯片、津逮服務器CPU以及混合安全內存模組。其擬融資額為23億元，保薦機構為中信証券。其上市申請於4月1日獲得受理，4月12日進入問詢階段，5月6日、5月20日、5月30日分別公布三輪問詢回復。

天宜上佳的主營業務是高鐵動車組用粉末冶金閘片及機車、城軌車輛閘片、閘瓦系列產品的研發、生產和銷售，主要產品包括粉末冶金閘片和合成閘片/閘瓦。其擬融資金額為6.46億元，保薦機構為中信建投証券。其於4月12日獲得受理，4月23日進入問詢狀態，5月8日、5月28日、6月2日分別公布三輪問詢回復。

杭可科技的主營業務為各類可充電電池，特別是鋰離子電池生產線后處理系統的設計、研發、生產與銷售，主要產品為充放電設備和內阻測試儀等其他設備。其擬融資金額為5.47億元，保薦機構為國信証券。其4月15日獲得受理，4月22日進入問詢階段，5月6日、5月23日、6月3日分別公布三輪問詢回復。

從審核用時來看，從受理到過會用時最短的是杭可科技，花了59天﹔天宜上佳用時62天﹔瀾起科技用時最長，為73天。

對於上市標准，三家企業均選擇了市值要求最低的第一套標准。

目前，科創板上市委審議會議已經漸趨常態化。截至6月12日晚間，科創板上市委已經發布了8次審議會議公告，其中第1-3次會議已經召開，9家企業全部過會。接下來，第4次-第8次審議會議分別於6月17日、6月19日上午、6月19日下午、6月20日、6月21日召開。等待上會的企業共有12家，包括天南微醫學、交控科技、容百科技、光峰科技、樂鑫科技、心脈醫療、安恆信息、西部超導、方邦電子、中微公司、虹軟科技、中國通號。

3家企業共提了10個問題，上市委問了啥？

上市委對瀾起科技、天宜上佳、杭可科技提出的問題數量分別為3個、5個、2個，三家企業共10個問題，和第二次會議對福光股份、華興源創、睿創微納提出3家企業問題數量相同，第一次會議對安集科技、天准科技、微芯生物3家企業提出的問題合計5個。

具體來看，瀾起科技被問詢的問題主要涉及企業年金分配和知識產權獨立性等，例如請發行人代表補充說明全員公告的內容，是否依據公告已對員工形成既定的支付義務，會計處理是否符合權責發生制原則﹔以及發行人是否會與對合作方Intel 形成重大依賴，津逮服務器CPU成果歸屬是否會存在潛在糾紛等。

天宜上佳被提問的問題主要涉及人員薪酬、銷售收入計提、同類產品競爭等，例如請發行人代表說明在缺乏更新合同情況下確認收入的依據，是否存在實際銷售散件而會計上按整件銷售方式提前確認收入，如果出現同類同質產品競爭，導致價格大幅調整，發行人是否有相應對策等。

杭可科技被問詢的問題主要涉及毛利率和持續經營能力，例如請發行人代表進一步通過比較優勢說明自身具有市場領導力的判斷依據，請發行人代表結合主要產品、銷售收入、毛利率、技術革新和行業政策影響等方面，進一步說明可能對公司持續經營能力構成挑戰的主要因素。

1

天宜上佳：科技人員平均薪酬低於管理和行政后勤 董監高及核心技術人員上市前薪酬大幅下滑

天宜上佳是時速350公裡“復興號”中國標准動車組粉末冶金閘片的核心供貨商。