近日,中保协对外发布“2018年度互联网人身保险市场运行情况分析报告”,其中针对此前大热的“相互保”产品,报告指,该产品创新不当,将网络互助计划伪装成相互保险。虽然短期内吸引了大量投保客户,但涉嫌存在未按规定使用经报备的条款费率、误导宣传、信息披露不充分等问题而被监管叫停,给公众对保险的认识和理解也带来较大的不良影响。

去年10月,蚂蚁保险牵手信美相互联合推出“相互保”,创下了9天破千万用户的辉煌业绩。相较于传统重疾险,价格便宜是“互联网+互助”保险产品兴起的原因,参与的人越多,分摊的保费就越少。虽然两款“互联网+互助”保险产品迅速下线,但“互助保险”在某种程度上唤醒了用户广泛存在的大病保障需求。

“相互保与京东互保这类互助产品都存在保额虚高、缺乏定价基础、理赔压力等问题,理赔模式违背了传统保险的框架,缺乏条规依据。”一位长期关注保险行业的风险管理师向新快报记者表示,“互联网+互助”最大的潜在风险就是事后确定损失分摊。对于保险行业而言,上述两款产品的赔付逻辑是不合理的,如果由保险公司进行差额兜底赔付,可能会间接导致保险公司整体偿付能力不符合监管要求的情况。（刘威魁）

(责编：左覃韧（实习）、陈康清)